Βλέποντας τα αποτελέσματα της πανελλήνιας δημοσκόπησης της MRB που δημοσιεύτηκε σε όλες τις σημερινές εφημερίδες δεν μπορώ παρά να εκφράσω, εκτός από «αντίθεση» και ορισμένες απορίες για το τρόπο που α. επιλέγονται τα πρόσωπα β. γίνονται οι έρευνες γ. σκέπτονται και αποφασίζουν οι ΄Έλληνες δ. παρουσιάζονται τα ευρήματα. Ας αρχίσουμε από την επιλογή. Δεν ξέρω αν έχετε προσέξει, αλλά οι περισσότερες δημοσκοπήσεις περιστρέφονται γύρω απ` τα ίδια πολιτικά και παραπολιτικά πρόσωπα. Ποτέ ο «λαός» δεν έχει ερωτηθεί για τους «αφανείς» της επιστήμης και της έρευνας, για ανθρώπους που καταρρίπτουν τα δικά τους πολιτιστικά και γνωστικά ρεκόρ. Κάθε λίγο και λιγάκι τα πρωτοσέλιδα και τα «σαλόνια» των εφημερίδων γεμίζουν με τα αποτελέσματα ερευνών που αφορούν στα ίδια ακριβώς πρόσωπα. Αυτό δεν κάνει τίποτα άλλο από το να συντηρεί και αναπαράγει τον μύθο με αποτέλεσμα μόλις ο ερευνητής πει το όνομα του συγκεκριμένου πολιτικού να λειτουργήσει το σύνδρομο του Παυλώφ και ο ερωτώμενος να απαντήσει: «αχ, ναι αυτόν θέλω για πρόεδρο, πρωθυπουργό, αρχηγό ή οτιδήποτε. Βέβαια, δεν ισχυρίζομαι ότι δεν πρέπει να γίνονται δημοσκοπήσεις για να δούμε ποιος από τους πολιτικούς έχει τη μεγαλύτερη δημοτικότητα. Απλά λεω ότι, στην ελληνική κοινωνία υπάρχουν και άλλοι αξιόλογοι άνθρωποι. Ας δούμε τώρα τον τρόπο που γίνονται οι έρευνες. Πάλι θα δηλώσω πως δεν έχω σκοπό να αμφισβητήσω την επάρκεια των (καλών) εταιριών, αλλά όταν ζητάς από κάποιον να επιλέξει μεταξύ δύο ή τριών προσώπων δεν τον οδηγείς στην επιλογή του ενός; Θέλω να πω αν δίπλα στο πρόσωπο του κ. Στεφανόπουλου, Σημίτη, Καραμανλή, Κωνσταντόπουλου κλπ υπήρχαν τα ονόματα των Γραμματικάκη, Δεσποτόπουλου και άλλων λαμπρών επιστημόνων και ερευνητών ο «λαός» θα επέλεγε διαφορετικά; Και μια και μίλησα για επιλογή πως γίνεται ένας τόσο «προοδευτικός» λαός σαν τον ελληνικό να δίνει 80, 3% στον αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο, 78% στον πρόεδρο Κωστή και 67,5% στον Δ. Αβραμόπουλο; Πιο απλά αν οι τρεις, καθ` όλα αξιοπρεπείς και συμπαθητικές προσωπικότητες είναι «προοδευτικοί» τότε εγώ τι είμαι; Αντιδραστικός; Ας τελειώσουμε αυτό το σημείωμα της νέας εποχής του Net Daily (μια και σήμερα «βγήκε στον αέρα» με νέα μορφή και περιεχόμενο) με την ευχή ότι, κάποια στιγμή, σύντομα, αυτά τα παλιομοδίτικα κόλπα θα δώσουν τη θέση τους σε ουσιαστικά ερωτήματα που θα απαιτούν ουσιαστικές απαντήσεις όπως: που νομίζετε ότι πρέπει να ανήκει η Ελλάς; Στην ανατολή ή στη δύση; Ποια οικονομική πολιτική πρέπει να ακολουθηθεί; Εκείνη του «υπαρχτού» σοσιαλισμού; Μήπως του 3ου δρόμου; Εκείνη της σοσιαλδημοκρατίας; Της κεντροαριστεράς; Της αριστεροδεξιάς; Η μήπως η πολιτική που έχει τα κόμματα «βρασμένα» και μοναδικός της στόχος είναι η βελτίωση του βιοτικού και μορφωτικού επιπέδου του (κάθε) λαού; Αν ήμουν ιδιοκτήτης μιας εφημερίδας μεγάλης κυκλοφορίας θα ζητούσα να γίνει μία δημοσκόπηση με δύο το πολύ τρία ερωτήματα του στιλ: Πιστεύετε ότι τις επόμενες εκλογές πρέπει να κερδίσει το Κόμμα της Κοινής Λογικής; Πιστεύετε ότι ο/η Τάδε ή ο/η Δείνα Πολιτικός εκπροσωπεί και εκφράζει τη Κοινή Λογική; Πιστεύετε ότι απ` εδω και εμπρός όλες οι αποφάσεις θα πρέπει να λαμβάνονται με γνώμωνα τις αρχές της Κ.Λ.; Είμαι βέβαιος ότι τα αποτελέσματα μιας παρόμοιας δημοσκόπησης θα εξέπλητταν πολλούς από τους politicaly correct πολιτικούς αναλυτές που θα έβλεπαν πόσο μεγάλη δύναμη έχει πλέον το συγκεκριμένο «κόμμα» στην ελληνική κοινωνία._Κ.Κ.