Άρχισα να διαβάζω το βιβλίο του Νίκου Μπογιόπουλου με τον παραπάνω τίτλο (Εκδόσεις Λιβάνη) και λέω “άρχισα” γιατί το βιβλίο έχει 480 σελίδες και θα χρειαστώ χρόνο για να το τελειώσω. Απ’ ότι βλέπω από τις πρώτες …70 σελίδες τα όσα γράφει είναι σωστά και, στα περισσότερα συμφωνώ. Όταν το τελειώσω θα σας πω αν απαντάει στο κέραιο ερώτημα: μετά τον καπιταλισμό τι; Στο σημείωμα του οπισθόφυλου δίνει μία απάντηση: ότι αυτό που πρέπει να “κυνηγάει” ένας αληθινός αριστερός είναι η Ουτοποία και, θα συμφωήσω μαζί του μια και, σε όλη μου τη ζωή την Ουτοπία κυνηγούσα. Το πρόβλημα βέβαια είναι πως, 10, 100, 1000 ή 10.000 να την θέλουν. Τι θα γίνει όμως με εκείνους που, προκειμένου να αποκπήσουν χρήμα και δύναμη, δεν θέλουν ούτε ν’ ακούσουν; Το είδαμε στον “υπαρχτό”; Όπου εκατομμύρια έκαναν πως εργάζονταν και εκατοντάδες έκαναν πως τους πλήρωναν. Στο πείραμα του Φιντέλ που, σε λίγο καιρό, θα το καταβροχθίσει ο Σόρος. Που πρέπει να στραφούμε; Στον Μπολιβάρ; Στον ΓΑΠ της “Σοσιαλιστικής Διεθνούς; Στον …Σημίτη; Στον Παπαντωνίου; Στον …Άρη Σπηλιωτόπουλο; Θα τα πούμε σε κανένα μήνα….
(*)Παράφραση του συνθήματος του Κλίντον”It’s the Economy Stupid” στις εκλογές του 92 ενατίον και Μπούς
RSS - Posts
36 Comments
Οχι του <>, του Νίκου Μπογιόπουλου
Δεύτερη φορά το ίδιο λάθος για το οποίο ζητάω συγγνώμη. Το “Νίκος” έρχεται στο νου μου γιατί έχω συμμαθητή με το ίδιο όνομα!
αν δηλωνεις αριστερος στημ ελλαδα του 2011 και ΔΕΝ υποστηριζεις το ΚΚΕ,η λαβοτομημενος εισαι η τροτσκα που παει να ασκησει “μαρξιστικη κριτικη”{εδω κλανουμε}
“Τρότσκα”;;;
Μ’ αρέσει αλλά, για μένα αριστερός ανάμεσα σε άλλα, είναι ο κάθε ένας που δεν: καταστρέφει (ανθρώπινες ζωές, περιβάλλον, χώρες), δεν είναι λωποδύτης, δεν συγκεντρώνει πλούτο για τον πλούτο, δεν πάσχει από μεγαλομανία, δεν λέει ψέμματα για να εκλεγεί σε δημόσιο αξίωμα, δεν είναι καραγκιόζης του life style… Περισσότερες πληροφορίες, εντός
αυτος του ΚΚΕ δεν ειναι? επειδη τον εχω παρακουλουθησει οταν μιλαει στην τηλ. … κατα καιρους λεει υπερβολικες βλακειες … ελπιζω να μην της γραφει κιολας… μην διαβαζετε λαθος βιβλια…..
Συγγνώμη αλλά, δεν πρέπει να το διαβάσετε πριν …βγάλετε συμπεράσματα;
συμφωνώ,… αλλά ούτε λεφτά έχω να διαβάζω ποικιλία βιβλίων, ούτε χρόνο, όποτε αφήνω κάποια που από το συγγραφέα κρίνω ότι δεν έχουν να μου προσφέρουν τίποτα… ωστόσο περιμένω τα σχόλια σας…
Αναρωτιέμαι: Μπογιόπουλος = Ριζοσπάστης = ΚΚΕ = τελευταίο Κομμουνιστικό Κόμμα της δυτικής Ευρώπης = νοσταλγία του Σταλινικού μοντέλου = καμία σχέση με τη σύγχρονη πραγματικότητα
τι μπορεί να προσφέρει σε μία χώρα που μαστίζεται από πραγματικά προβλήματα ένας τρόπος σκέψης που έχει προ πολλού κριθεί και φαθτεί από την ιστορία;
Γιατί δεν αναρωτιέστε: “Κώνστας-Άλτερ” το τελευταίο “καπιταλιστικό” ανέκδοτο της Ευρώπης;
Δεν νομίζω να αμφιβάλει κανείς ότι ο καπιταλισμός έχει προβλήματα (όχι μόνο στην Ελλάδα με το παράδειγμα του ΑΛΤΕΡ). Απο κει μέχρι του σημείου να υιοθετήσουμε ως τρόπο σκέψης αυτόν του τελευταίου σταλινικού κόμματος απέχει πάρα πολύ. Όταν δεκάδες μάγειρες φτιάχνουν το ίδιο φαγητό και δεν τρώγεται, δεν φταίνε αυτοί αλλά η συνταγή. Η αποτυχία του κομμουνισμού είναι δεδομένη.
Τα παραπάνω δεν έχουν σχέση με το βιβλίο που μπορεί να είναι εξαιρετικό.
ποιο πολλύ χάρηκε ο Κώνστας από τον Λάτση για την συγχώνευση της alpha eurobank tokoglifon..
Μπα διαβαζεις και μπογιοπουλο καββαθα….?. σιγα σιγα … προσεχε .. γιατι θα αρχισεις να συμφωνης με οτι γραφει… και θα ξυπνησης καμια μερα αριστερος…. και τωρα πια ειναι αργα για δακρια …”εν λευκω”…
dikre: Μάλλον δεν διαβάαετε το σχόλιό μου
Ο Άρης: τσ,τσ,τσ… Με κατεδαφίσατε
καμια προθεση. Η υπονοηση ειναι για αυτο που διαβαζεις και οτι εχεις γραψει και πει μεχρι σημερα. Απο τοτε που αρχισες. Τα έχω ολα διαβασμενα και ειδωμενα. ΕΡΤ, 4τ κ.τ.λ Όσο για την απαντηση σου. ΝΙΑΟΥ λενε στο “χωριο μου”
εχουν μια χρησιμοτητα αυτοι οι “παρωχημενοι” ιδεολογοι…
…γι΄αυτον τον Λενιν δεν λες Κωστα;
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=0hmR6KoSqMk&w=420&h=345%5D
“Mια φορα ψευτης, παντα ψευτης”. Νομιζω οτι καλα του τα ΄πε του παιδιου.
Η πλακα ειναι οτι το ΚΚΕ δειχνει οτι αντιστεκεται στη νεα ταξη πραγματων, οταν το συστημα που η τελευταια επιθυμει να εγκαθιδρυσει, ειναι μια παγκοσμια διακυβερνηση κομμουνιστικου τυπου, οπου ολοι και ολα θα παρακολουθουνται οπως στη Σοβιετια του πατερουλη.
Καλα το ειχε προβλεψει ο Μπακουνιν, οτι αν οι Μαρξιστες καταλαμβαναν την εξουσια, θα δημιουργουσαν μια δικτατορια, η οποια θα ηταν και η πλεον επικινδυνη, καθοτι θα φαινοταν σαν να ειχε ανεβει στην εξουσια με τη θεληση του λαου.
Και το καλυτερο, οποιος διαφωνει με τις αποψεις του ΚΚΕ, βαπτιζεται “φασιστας”. Τι ειρωνεια…..
Υποθετικό ερώτημα -για να συνεχίσουμε αυτή την θαυμάσια συζήτηση που άνοιξε το σχόλιο μου για το βιβλίο του Μπογιόπουλου : αν είχατε να επιλέξετε μεταξύ Τζορτζ Μπους και, ας πούμε, Ούγκο Τσάβες τι θα διαλέγατε;
Μπους προεδρο,Τσαβες αντιπροεδρο.Απο τον Μπους κρατας την αμερικλανια, του μοστραρεις μουστακι και του ανοιγεις την χωριστρα,εεεε… οχι πολυ,ισα να φαινεται σαν την διωρυγα του Σουεζ μεταξυ των κροταφων.
Ο Τσαβες πιο τυχερος,του διωχνεις την κιτρινιλα, που ενεσκηψε προσφατως,του βαζεις και λιγα,οχι πολλα,κιλακια παραπανω,του κοτσαρεις και αυτο το μουτρο Garfield και ετοιμο το διδυμο της συμφορας.
Τους κοιτας καλα καλα,τρελαινεσαι,φευγεις σφαιρα για καλπη να ψηφισεις Σαμαρα και πανω στη συγχυση ψηφιζεις …Μπογιοπουλο και ερχεται και δενει το παστιτσιο.Αμ πως…
τη παπαρηγα την καλη …
Μπους για πρόεδρο της Τουρκίας και ΓΑΠ για πρόεδρο “Ούσα” με “Τουότα” υβριδικό.
GAP για πρόεδρο της …”Ούσα”. Ο συνδυασμός …drives me crazy!
Παλιότερα (πριν 20 χρόνια) είχα γράψει ότι, το μέλλον θα κριθεί από το αν, εκείνοι που έχουν την τεχνογνωσία θα προλάβουν να εγκαθιδρύουν τον Μακρύ Τεχνολογικό Μεσαίωνα (τουλάχιστον 5 αιώνες) ή, αν θα τους προλάβουν οι χάκερς. Πολύ φοβάμαι πως, παρά την άξια προσπάθεια του Τζούλιαν Ασάνζ και του WikkιLeaks και άλλων που εργάζονται έξυπνα στον ιστό, είμαι πλέον βέβαιος ότι, το χαρακτηριστικό της μετα-ανθρώπινης εποχής θα είναι αυτός ο “Μεσαίωνας” και όχι η Ουτοπία της αριστερής σκέψης η οποία, μεγαλύτερη σχέση έχει με το …Zeitgeist και καμία με τον Στάλιν.
Ενδιαφέρον, ποτέ δεν το είχα σκεφτεί!
Το ΚΚΕ έχει το ρόλο του “αληθειοδιώκτη”. Θα πει μόνον αυτό αλήθειες (περί ευρώ, ΕΕ, ΝΑΤΟ κλπ) αλλά ο κόσμος θα σταθεί μακρυά επειδή ακριβώς δε θέλει τον … Στάλιν. Στην άλλη πλευρά σε περιμένουν βέβαια τα… παιδιά του Σικάγο. Είναι καλά οργανωμένη η δημοκρατία.
Έτσι ακριβώς. Τον ίδιο ρόλο έχει τώρα τελευταία και ο Μητσοτάκης… Ότι και αλήθεια να πει ο κόσμος θα πάει από την άλλη…
Με συγχωρείτε αλλά, τι σχέση το συγκεκριμένο εκτόπλασμα με την χώρα, την πολιτική και την αριστερά;
Εκτόπλασμα μπορεί να είναι για κάποιους, με την αριστερά σχέση δεν έχει καμμία – αλλά αλήθειες (που πονάνε) λέει συνεχώς, και έλεγε από παλιά
Κάθε αλήθεια πρέπει να ακουμπάει στέρεα κάπου. Που ακουμπάνε οι “αλήθειες” του Κυριάκου;
Υπενθυμίσετε μου μία αλήθεια παρακαλώ…
Στον Πατέρα του, μαμώ την τύχη μου!
Μια “έμμεση” αλήθεια που είπε ο Μητσοτάκης (ο πατέρας) είναι ότι “το ΚΚΕ πρέπει να βγει εκτός βουλής από τη στιγμή που δενεπιτρέπει στο ΣΔΟΕ να κάνει έλεγχο στα βιβλία του”. Προφανώς “κάηκε” αυτή η σωστή για μένα πρόταση από τη στιγμή που την ανέφερε αυτός ο …(συμφωνώ με τους χαρακτηρισμούς του κ.Καββαθά).
Πάντως ότι έχει πει μέχρι τώρα για ΕΕ και ΝΑΤΟ δεν έπεσε και έξω.
Η δουλειά του είναι να λέει αλήθειες και παράλληλα να τρομοκρατεί με τον σταλινικό μπαμπούλα για να τις απεχθάνεται ο κόσμος μαζί με αυτό.
Το είχα ξαναγράψει εδώ και θα το ξαναπώ. Φανταστείτε το σοκ όλων αυτών των πρασινογαλαζοκόκκινων συνεταίρων και τη διάλυσή τους αν πάρει 50% η κοντή και κληθεί να κάνει πράξη τα προγράμματά της σε συνεργασία φυσικά με τη… φράου Μέρκελ και τον μεσιέ Τρισέ! Στο κάτω – κάτω ως λαός, αν είναι να πιστεύουμε στις μπαρούφες κάποιων για λαϊκή κυριαρχία κλπ, το ΚΚΕ λέει τις πιο ωραίες! Κακή πλουτοκρατία, κεφάλαιο, αντεπίθεση, ανυπακοή… ας κυβερνήσει να δούμε τι θα γίνει. Τι έχουμε να χάσουμε άλλωστε πλέον?
Σωστά,τίποτα δεν έχουμε να χάσουμε,εκτός τις αλυσίδες μας, οι από ετούτη την όχθη του ποταμού και είμαστε αμέτρητοι, εν αντιθέσει με τους απέναντι που θα χάσουν πολλά και είναι και ελάχιστοι.
Παιδιά,σταματήστε να πιπιλίζετε συνεχώς το ”ο κομμουνισμος πέθανε,αφού απετυχε στην πράξη”.Είναι η μεγαλύτερη κουταμάρα που έχει ακουστεί ποτέ.Νομίζετε πως ο καπιταλισμός εδραιώθηκε μονομιας;Αν ναι, κάνετε μεγάλο λάθος.Για θυμηθειτε τη γαλλική επανάσταση!!!1789.Για πείτε μου ποτε έγινε φιλελεύθερη-καπιταλιστική χώρα η Γαλλία;Ας σκεφτούμε ότι ο επαναστατικος χρόνος για την καπιταλιστικη ευρώπη ήταν το 1848,60 χρόνια μετά την γαλλίκη -αποτυχημένη επανάσταση.Αλλά οι φιλελεύθεροι τα ξεχνάνε αυτά και παπαγαλίζουν ασυναρτησίες περι ”αποτυχίας= τέλος” περι ανελεύθερων καθεστώτων,στέρησης δικαιωματων και τρομοκρατίας κ.λ.π που μπορεί να έχουν και δικιο στην τελική(αλιμονό μας).Εγώ παντως ξερω πως ο Ροβεσπιερος δεν ήταν κομμουνιστής…..Συγγνωμη εκ των προτέρων για την επιθετικότητα μου άλλα η βλακεία έχει όρια