Πρώτο ΘΕΜΑ
23.01.11
«Μέσα στο επόμενο δίμηνο θα δούμε μεγάλες αποφάσεις που θα λύσουν άπαξ δια παντός το πρόβλημα της βιωσιμότητας του χρέους στην ευρωζώνη. Όλοι οι σημαντικοί μηχανισμοί που απαιτείται να τεθούν στο τραπέζι, και οι λύσεις θα βρεθούν, ώστε να πεισθούν οι αγορές, ότι η ευρωζώνη θα υπερασπιστεί τον εαυτό της, το κοινό νόμισμα και τις χώρες που κάνουν ό,τι πρέπει για να είναι δημοσιονομικά υπεύθυνες και ανταγωνιστικές». Η παραπάνω δήλωση έγινε από τον Έλληνα υπουργό Οικονομικών που εμφανίσθηκε εξαιρετικά αισιόδοξος για τις εξελίξεις στην ευρωζώνη. Η δηλώσεις του με έκαναν να ανατρέξω σε ένα κείμενο του κ. Ανώνυμου Πολίτη που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο και το οποίο θέτω υπ’ όψη σας με την ελπίδα ότι, κάποιος με επαρκείς γνώσεις στα οικονομικά θα μπορέσει να απαντήσει…
Έχετε δανείσει 100 ευρώ σε έναν με μισθό 100 ευρώ και 500 σε κάποιον με μισθό 1000 ευρώ.
Ο πρώτος σας χρωστάει το 100% του μισθού του, ενώ ο δεύτερος σας χρωστάει το 50%. Βάσει ποιας λογικής θα κυνηγούσατε τον πρώτο, που αδυνατεί να πληρώσει το χρέος του και θα αφήνατε τον δεύτερο που μπορεί να πληρώσει; Γιατί προσπαθείτε να πάρετε τα 100 και όχι τα
500 ευρώ; Αυτό ακριβώς συμβαίνει με το ΔΝΤ.
Είδα (λέει ο Ανώνυμος Π), στο διαδίκτυο τον κατάλογο με τα χρέη όλων των χωρών της γης. Ενδεικτικά:
– Η Γερμανία, με 5 τρις έλλειμμα, έχει χρέος στο 155% του ΑΕΠ της.
– Η Γαλλία πάλι με 5 τρις έχει χρέος στο 188% του ΑΕΠ της.
– ΟΙ ΗΠΑ με 13 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 94% του ΑΕΠ της. Οπότε είναι προφανές ότι δεν έχει τόση σημασία το ύψος του χρέους όσο το ποσοστό του επί του ακαθαρίστου εθνικού προϊόντος (ΑΕΠ). Μετά από μερικές ματιές στον πίνακα προκύπτουν κάποιες απορίες:
1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν μεγαλύτερο ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να μη χρειάζεται να «σωθούν» αλλά, αντίθετα, έρχονται να σώσουν εμάς;
2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν, με περίπου μισό αιώνα κατακτητικών πολέμων, να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέους, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να “ξετινάξει” μία χώρα;
3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και 56% τα Αραβικά Εμιράτα τη στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;
4. Πως γίνεται στην Ελβετία, με 271% χρέος, μία καθαρίστρια σε νοσοκομείο να αμείβεται με 2000 ευρώ/μήνα όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή στα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερβαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα με 25 χρόνια προϋπηρεσία;
5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;
Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: πριν δύο χρόνια ένας γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία. Προσέξτε τι «έπαθε» εκεί: α. Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος με μισθό 2.500 ευρώ τον μήνα β. μετά τρεις μήνες δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά ταλαιπωρημένος» και του έδωσαν άδεια 15 ημερών γ. με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε διακοπές στο Θιβέτ δ. τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι δεν του άρεσε το μέρος που δούλευε) και για δύο χρόνια παίρνει 1700 ευρώ τον μήνα.
6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία, αλλά
ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάει η Ελλάδα;
7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;
8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείζουν τόσο πολύ χρήμα;
9. Πού βρήκαν τόσα χρήματα;
10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;
Τελικά, μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, και το χρήμα είναι ηλεκτρονικό, ψεύτικο, ή τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ο παγκόσμιος έλεγχος;
Ολόκληρος ο κατάλογος με τα χρέη παγκοσμίως βρίσκεται εδώ:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
RSS - Posts
